Integrantes da campanha e ministros do governo Lula admitem, nos bastidores, que o presidente caiu em “armadilhas” de Flávio Bolsonaro (PL) em vários momentos do debate da Band, realizado neste domingo (18/10). Na avaliação desses interlocutores, isso permitiu que o senador e presidenciável tivesse desempenho superior ao do petista em alguns trechos do confronto.
Apesar disso, aliados de Lula avaliam que Flávio também perdeu oportunidades ao evitar responder diretamente a determinadas perguntas.
O principal ponto alto da participação do presidente, segundo interlocutores da campanha, foi o momento em que ele desafiou o adversário a abrir os sigilos bancário e telefônico de ambos. A proposta surgiu durante uma troca de acusações sobre corrupção e a relação da família Bolsonaro com os Estados Unidos. Na ocasião, Lula afirmou que a medida permitiria à população saber “quem é ladrão neste país”.
Segundo integrantes da campanha petista, o episódio repercutiu nas pesquisas qualitativas, conhecidas como “qualis”, que avaliam as impressões e reações dos eleitores diante dos candidatos e de seus desempenhos. O desafio para a abertura dos sigilos foi apontado como um dos assuntos de maior destaque entre os participantes desses levantamentos.
Outra avaliação entre aliados do presidente é que a postura de Flávio em determinados momentos prejudicou seu desempenho. Na visão desses interlocutores, o senador perdeu oportunidades ao não responder diretamente a questionamentos feitos durante o debate.
Assim, embora reconheçam que Flávio levou vantagem em alguns momentos do confronto, integrantes da campanha de Lula avaliam que o desempenho do adversário não foi uniforme. A expectativa é que a repercussão do debate nas pesquisas qualitativas ajude a dimensionar como os eleitores receberam os principais embates entre os dois presidenciáveis.